UA 
Фотографии и видео покупателей
- Отзыв от покупателя. Продавец: Rozetka
Вполне приемлимый вариант за свои деньги.
Понятно, что за такую сумму и при таком наборе функций, чем-то будет пожертвовано. В данном варианте пожертвовали качеством барабанчиков ввода поправок (они дохленькие и невнятные по кликам) и качеством сборки.
Но оптическая часть показалась вполне неплоха (сравниваю с Никоном).
Если пристрелять и больше не трогать барабаны (тем более, что они закрытые) - то вполне рабочий вариант.
При пристрелке на полуавтомате .223Rem сразу не развалился, как будет далее - покажет время.- Достоинства:
- Недорогой рабочий вариант, тонкая сетка, отстройка параллакса, подсветка
- Недостатки:
- Немного небрежно собран
Дополнение по результатам работы с прицелом:
выяснилось несоответствие обозначений кратности. Т.е., сетка на кратности 10х работает неправильно. Пришлось экспериментальным путём найти значение кратности, на котором МИЛ-Дот соответствует правильному значению.
Думаю, что этот косяк уже попадает под гарантийный случай.- Представитель бренда
Андрей, спасибо за отзыв. На данный момент проверить сложно, так как прицел снят с производства. Согласно каталога производителя, кратность при которой сетка актуальна - 10х. На какой кратности Вы нашли соответствие? Мы уточним у производителя. Возможно дело в некотором условном округлении при пересчете ярдов на метры.
Можно проверить на моем образце :)
Я занимаюсь целевой стрельбой более 10 лет. Нет, это не связано с переводом метров в ярды, измерение было изначально в ярдах с помощью лазерного дальномера, с точностью 0,1.
Значения сетки не соответствуют на любых кратностях, указанных на шкале. Т.е., шкала кратности не совпадает с реальностью. Я экспериментально, с помощью расчетов и мишени точного размера нашел положение лимба кратности, при котором сетка соответствует паспортным значениям.
И да, реальная кратность прицела начинается с 5,5× а не с 4×
Всё это является гарантийным случаем? Прицел ещё на гарантии.
